“Je suis plein d’espoir et je suis un fervent partisan de l’informatique quantique en tant que technologie d’avenir”, a déclaré Sankar Das Sarma, mais les ordinateurs quantiques sont loin d’être proches du cracking crypto.
Le physicien expert en informatique quantique Sankar Das Sarma a soutenu dans MIT Technology Review que les ordinateurs quantiques restent très loin du crack de la cryptographie basée sur RSA.
RSA-Cryptography utilise des algorithmes, des codes et des clés pour chiffrer en toute sécurité les données privées sans interférence de tiers ou d’acteurs malveillants tels que des pirates. Un exemple de la méthodologie en crypto est la création d’un nouveau portefeuille qui génère une adresse publique et une clé privée.
La sécurité quantique est considérée comme un problème majeur dans le secteur de la cryptomonnaie, plus particulièrement dans le cryptage des blockchains et il est largement admis que de puissants ordinateurs quantiques deviendront un jour suffisamment avancés pour pirater la cryptographie actuelle. Cela pourrait entraîner le vol de milliards de dollars d’actifs numériques ou mettre un terme brutal à la technologie blockchain. Il existe de nombreux projets consacrés au développement de la cryptographie et des chaînes de blocs à l’épreuve des quanta.
Sarma est actuellement directeur du centre de théorie de la matière condensée de l’Université du Maryland et a exposé ses études plus tôt cette semaine via Technology Review.
Le physicien a déclaré qu’il était “dérangé par une partie du battage publicitaire quantique que je vois ces jours-ci” et qu’il aimait l’état actuel de la technologie comme “une formidable réussite scientifique”. Cependant, cela ne nous rapproche «pas plus d’un ordinateur quantique capable de résoudre un problème qui préoccupe tout le monde».
Cela revient à essayer de fabriquer les meilleurs smartphones d’aujourd’hui en utilisant des tubes à vide du début des années 1900.
Le physicien a souligné que la factorisation première dans laquelle “un ordinateur quantique peut résoudre le problème difficile de trouver les facteurs premiers de grands nombres de manière exponentielle plus rapide que tous les schémas classiques”, mais le cracking de la cryptographie est actuellement bien au-delà de la portée de la puissance de calcul actuelle.
Sarma a souligné les « qubits » qui sont des objets quantiques comme un électron ou un photon qui permettent les capacités améliorées d’un ordinateur quantique :
Les ordinateurs quantiques les plus avancés d’aujourd’hui ont des dizaines de qubits physiques de décohérence (ou “bruyants”). Construire un ordinateur quantique capable de déchiffrer les codes RSA à partir de tels composants nécessiterait plusieurs millions, voire des milliards de qubits.
«Seules des dizaines de milliers d’entre eux seraient utilisées pour le calcul – ce qu’on appelle des qubits logiques; le reste serait nécessaire pour la correction des erreurs, compensant la décohérence », a-t-il ajouté.
Alors que Sarma hésitait à tirer la sonnette d’alarme au sein de la cryptosphère, il a noté qu’un véritable ordinateur quantique “aura des applications inimaginables aujourd’hui”. C’est de la même manière que personne ne pouvait prédire que le premier transistor fabriqué en 1947 conduirait aux ordinateurs portables et aux smartphones de cette époque.
“Je suis plein d’espoir et je suis un grand partisan de l’informatique quantique en tant que technologie d’avenir, mais affirmer qu’elle commencerait à générer des millions de dollars de bénéfices pour de vraies entreprises vendant des services ou des produits dans un avenir proche me laisse perplexe, ” a-t-il dit.
Bien que le danger soit loin, de nombreuses entreprises font déjà des efforts pour renforcer la sécurité quantique. Cointelegraph a rapporté le mois dernier que le géant bancaire américain JP Morgan avait dévoilé des recherches concernant un réseau de blockchain de distribution de clés quantiques résistant aux attaques informatiques quantiques.
Les laboratoires Xx labs ont également lancé une blockchain qui, selon eux, est un “écosystème de blockchain résistant au quantum et axé sur la confidentialité”.
